Администрацию Орска через суд обязали заняться освещением во дворах

Областной суд поставил точку в споре насчет освещения в орских дворах. С решением ведомства уже на бумаге ознакомили представители общественной организации «Народное ЖКХ». Напомним, эта история длится уже третий месяц. В начале марта несколько дворов погрузились во тьму. Администрация и управляющие компании спорили, кто должен обслуживать светильники во дворах. По местным правилам благоустройства это должны делать обслуживающие организации, а по федеральным законам — муниципалитет. Дело дошло до прокуратуры, областного суда, копий было сломано немало. И вот сейчас, черным по белому в решении написано.

open_with close

— Признать недействующими пункты 5.5.8 и 6.3.3 Правил благоустройства в части возложения на собственников и лиц, осуществляющих по договору управление и (или) эксплуатацию многоквартирными домами, обязанности по обеспечению и эксплуатации в темное время суток наружным освещением дворовых территорий.

Именно эти пункты администрация выставляла как аргумент в свою защиту.

— Никаких там рекомендовать, суд чётко изложил. До 28 июня у них есть возможность обжаловать решение в Верховном суде. Но насколько мы помним, глава сказал, что это будет окончательная точка в вопросе. Слово главы, наверное, у нас камень, — предположил председатель региональной общественной организации «Народное ЖКХ» Руслан Исмагилов.

Между тем, он также ответил на попытки упрекнуть общественников в непонятной деятельности.

— Да, мы понимаем, время сложное, денег в бюджете нет, есть огромное желание переложить свои обязанности, расходы на кого-то. Поискали, у всех проблемы: предприниматели в кризисе, на социальном партнёрстве не выедешь, предприятия — в предбанкротном состоянии. Огляделись по сторонам, а давайте на собственников, они все сдюжат. Что значит «на управляющие компании»? По сути это все будут оплачивать собственники, повысятся тарифы.

По мнению общественника, люди и так из последних сил терпят высокие тарифы. А народные избранники, за исключением пары человек, почему-то молчат.

Руслан Исмагилов привёл в пример заседания прошлых лет, когда кипели настоящие обсуждения и споры.

— 2003 год. Горсовет рубится с главой, некоторые решения получали согласие месяцами. А сейчас, за исключением двух депутатов — сплошное «одобрямс»

Среди тех, кто выступал против принятия злополучного пункта — и Антон Зудилов. Депутат недоумевает: почему должным образом тогда не среагировала прокуратура.

— Тот орган, который наделён полномочиями защищать граждан, не принял никаких решений...

На минувшем аппаратном совещании глава Орска упомянул судебное решение, но конкретных итогов, правда, решил не озвучивать.

— Сейчас прошли судебные заседания. Понятно, что дворовые территории остаются за ЖКС. Есть ряд вопросов, которые необходимо решить, их решим

Более того, Андрей Одинцов призвал провести... ревизию светильников и разграничить их на дворовые и уличные. И это при том, что даже в законодательстве, подчеркивают общественники, нет такого понятия как «дворовое освещение».

— Определиться с процентным содержанием, сколько идут на дворовое освещение, сколько на уличное. При необходимости поставить счётчики, разделить, за что платят управляющие компании, а за что — муниципалитет. Необходимо все это дело сделать...

Для чего это — пока непонятно, ведь если вступит в силу решение областного суда, администрация будет обязана, наконец, заняться обслуживанием освещения в орских дворах. По ряду адресов, кстати, оно продолжает отсутствовать. Будут ли власти обжаловать уже второй вердикт — выясним в ближайшее время.