8-9-228-340-300
Сейчас 
Ночью 
5175 
Фото: 56orb.ru
Завершился судебный процесс над зоозащитницей, которая после трагической гибели ребенка записала и выложила в соцсети видеоролик, в котором утверждала, что растерзанный мальчик был садистом и издевался над собаками. Адвокат женщины выступил на этом заседании с интересным заявлением: он считает, что «СМИ освещают ситуацию однобоко», поскольку берут комментарии у приемной матери погибшего ребенка, но не берут их у блогерки. При этом пообщаться с зоозащитницей у журналистов нет физической возможности: на заседания суда она просто не является, вместо нее доводы озвучивает юрист.
В очередной раз адвокат блогерши подчеркнул, что зоозащитница, во-первых, не клеветала, а «добросовестно заблуждалась» , и поэтому полиция отказалась возбуждать уголовное дело по статье «клевета»; во-вторых, «защите не понятно, чью честь и достоинство оскорбляет видео»; в-третьих, заявил он, сумма компенсации — а это миллион рублей — «сильно завышена», и выплатить ее зоозащитница, являющаяся матерью двух детей и сейчас беременная третьим, не в состоянии.
Суд, однако, принял иное решение. Мама ребенка считает это справедливым. Обо всём этом сообщили в издательстве 56orb.ru
