Сейчас 
647 
Спустя полгода ожиданий и потерянных денег семья из Орска обнаружила, что их иск против коммунальщиков был подан только после требования расторгнуть договор. Теперь историю с юристом, который называет себя волонтёром, а клиентов — неблагодарными, рассматривает суд
В Орске разгорелся новый конфликт с участием юриста Сергея Буянкина. В редакцию обратилась Олеся Шатская. Её история во многом перекликается с делом Ирины Яловой, о котором мы рассказывали ранее: те же претензии к качеству и срокам работы, те же споры о деньгах. Однако юрист настаивает, что на этот раз действовал исключительно как волонтёр и никаких денег не получал.
Олеся Шатская рассказывает, что обратилась к Сергею Буянкину в конце мая 2025 года. Семье требовалось решить спор с одной из коммунальных служб города. После консультации договорились о сотрудничестве.
Олеся Шатская, орчанкаМы приезжаем к нотариусу, я с мужем. Приезжает ещё одна женщина, ***, тоже заключать договор. Нам была назначена встреча на 16:30. Нотариус работает до 17:00. Юрист пишет: «Скажете, от Буянкина, и вам начнут всё делать». Приезжает господин Буянкин. На подоконнике муж у меня расписывается, подписывает договор. Отдаёт ему деньги, также *** передаёт ему деньги. Спрашивает, а сколько мы платим? Я говорю: «50 000 рублей». Она говорит: «Я столько же плачу».
По словам орчанки, сразу после подписания документов юрист предупредил, что уезжает в отпуск, и предложил встретиться через месяц. По возвращении начались ожидания.
Олеся Шатская, орчанка18 сентября пишу: «Как у нас дела?» Он: «Всё нормально, исковое заявление в суде». Ждём извещения — тишина. Я, наверное, каждые три недели звонила. Он: «Я в командировке, я там, там». Время идёт. 6 месяцев прошло.
В декабре семья решила расторгнуть договор. 26 декабря 2025 года они пришли в офис к юристу, чтобы забрать деньги и документы.
Олеся Шатская, орчанкаОн нам тычет исковым заявлением и говорит: «Моя работа на 90% сделана. Я вам могу только вернуть 5 000». Мы звоним своему новому юристу. Тот через час выясняет: исковое заявление было подано только сегодня, 26 декабря, в 12:00 дня. А в 18:00 вечера у нас была встреча.
Олеся утверждает, что ни у неё, ни у второй клиентки на руках не осталось экземпляров договора, хотя они помнят, как расписывались. Оригиналы документов семье тоже не вернули. В феврале 2026 года женщина обратилась в суд и написала заявление в полицию по факту мошенничества. Кроме того, она связалась с Ириной Яловой, которая ранее судилась с тем же юристом.
Олеся Шатская, орчанкаОна говорит: «У нас то же самое с ним было, постоянные командировки. Мы проиграли все суды, дошли до Самары. Я уже не верю ни в справедливость, ни во что». Я думаю, найдутся ещё люди, с которыми он поступил так же, как с нами.
Нам удалось связаться и с самим юристом. Сергей Буянкин видит ситуацию иначе. Он отрицает как получение денег, так и сам факт заключения договора. По его версии, он помогал семье безвозмездно.
Сергей Буянкин, юристДоговор мы не заключали, потому что оплату с них я не брал. Ввиду того, что мужчина, отец семейства, болел, они у нотариуса написали нотариальную доверенность мне. Мной было подано исковое заявление в Октябрьский районный суд. В принципе, вот и всё.
Он также прокомментировал претензии по срокам выполнения работы.
Сергей Буянкин, юристЗнаете, люди всегда, когда у них такая проблема, стараются оставить кого-то виноватым. Начнем с того, что я им оказывал помощь как волонтер, без оплаты. Они долго несли документы, которые необходимы для подачи исковых заявлений в суд. Прошло же не 5 лет, не 2 и не 3 года. Тем более, я всегда открыт перед людьми. Когда они ко мне пришли, я говорю: «Хорошо, когда у меня будет время». Тогда начинались летние отпуска, соответственно, так же и я должен, наверное, со своей семьей отдыхать и своим детям положительное что-то делать, а не только помогать чужим людям.
Отвечая на вопрос о том, что иск, по данным другого юриста, был подан лишь в конце декабря, а не в сентябре, юрист заявил следующее.
Сергей Буянкин, юрист— Нам также рассказали, что в сентябре, когда люди спрашивали у вас по поводу искового заявления в суд, оно, по вашим словам, уже было отправлено. Однако уже после, так скажем, проверки, проведенной другим юристом, оно было получено аж в конце декабря.— Понятия не имею. Вот знаете, самое основополагающее — предъявлять претензии волонтеру, который работает и кому иногда даже «спасибо» не говорят, это грех. А по срокам, скорее всего, они тоже долго тянули с документами, потому что там целый пакет — к исковому заявлению есть ряд приложений.
Ну и главный вопрос — о деньгах, тех самых 50 000 рублях.
Сергей Буянкин, юрист— То есть вы факт того, что они вам все-таки заплатили за работу, отрицаете?— У нас договора никакого не было. Про какую оплату вообще можно речь вести? Я, конечно, понимаю, что не все знают, что такое слово «волонтер».Но это их проблема, по идее. Пусть лечатся. Или учатся.
КЗК: Сейчас спор между Олесей Шатской и Сергеем Буянкиным решается в суде. Ключевые моменты, в которых версии особенно расходятся, — это передача 50 000 рублей и наличие договора. Клиентка утверждает, что заплатила, помнит, как расписывался муж, и ссылается на идентичную сумму, которую при ней передала другая женщина. Юрист настаивает на безвозмездной помощи.
Сергей Буянкин, юристОни говорят, что передавали мне деньги под каким-то плинтусом. То есть, знаете, неадекватность — она видна.
На момент подготовки материала семья Олеси Шатской сообщила, что выиграла дело по иску против Сергея Буянкина — требования были удовлетворены частично.
Что касается искового заявления по делу, за которое изначально брался Буянкин, — семья уже наняла другого специалиста и продолжает работу с ним.
