Суд над главой Гая продолжается

Портал Гай.РФ сообщает о ходе судебного процесса по «делу Иванова».

31 октября

Сегодняшние 2 ходатайства стороны защиты подсудимого касались финансовых вопросов. В частности, адвокаты просили суд вынести постановление о возобновлении выплат подсудимому положенных по закону 5 МРОТ. Стоит уточнить, что после отстранения Иванова от должности в декабре прошлого года ему было назначено указанное выше ежемесячное пособие. Однако, после окончания предварительного следствия в августе этого года выплаты прекратились. Суд удовлетворил это ходатайство. 5 МРОТ (а это около 26 тысяч рублей) Николай Иванов будет получать ежемесячно до момента оглашения окончательного решения суда по делу. Деньги на эти выплаты выделяются из федерального бюджета.

Второе ходатайство стороны защиты касалось частичного снятия ареста с банковского счета подсудимого. Напомню, в январе 2013 года решением суда счет Иванова, на котором находится около 5 миллионов рублей, фактически был «заморожен». Это действие рассматривалось в качестве обеспечительных мер. Говоря простым языком, в случае, если Николай Иванов будет признан виновным и ему будет назначено наказание в виде какого-либо штрафа, необходимо исключить ситуацию умышленного «самообанкрочивания».

Сторона защиты и подсудимый просили освободить от ареста порядка 900 тысяч рублей. Мотивация заключалась в том, что арест 5 млн рублей исходил из того, что на тот момент Иванову инкриминировались преступления по 3 уголовным статьям. Впоследствии ст. 285 УК РФ «Злоупотребление должностными полномочиями» не вошла в обвинительное заключение.

Суд в данном ходатайстве отказал, пояснив, что в настоящее время производить подобные действия необоснованно и преждевременно, так как со стороны потерпевших (администрации и МУП ЖКХ) в любой момент могут быть поданы гражданские иски на возмещение ущерба, а также расходов во время следственных и судебных мероприятий.

Далее был определен порядок исследования доказательств.

Решено было сначала допросить потерпевших, свидетелей со стороны обвинения, далее исследовать письменные материалы, допросить свидетелей со стороны защиты и заслушать показания Николая Иванова.

Первым был вызван представитель МУП ЖКХ Борис Икрянников (начальник юридического бюро). Напомним, что в обвинительном заключении указывается на то, что строительство водопровода к цеху по производству плитки осуществлялось силами МУП ЖКХ. При этом оплаты работ должным образом не было. То есть, предприятию был нанесен материальный ущерб.

По словам представителя МУП ЖКХ, работы про прокладке водопровода были выполнены в июле 2011 года. Договор был заключен между МУПом и ООО «Перспектива +». Однако, первые деньги предприятие получило лишь спустя год – осенью 2012 года. Да и то после проведенной Гайской межрайонной  прокуратурой проверки. ООО «Перспектива +» подало в Арбитражный  суд иск об уменьшении суммы выплат. Здесь и выяснилось, что между «Перспектива +»  и ИП Иванов был заключен договор товарищества. Таким образом , по мнению представителя потерпевшей стороны, ущерб от невыплат по договору подряда был нанесен предприятию и ООО, и ИП.

Говоря о сумме, Икрянников указал 192 тысячи рублей, сообщив, что это существенно для МУПа, имеющего миллионные долги. В свою очередь, обвинительное заключение, со ссылкой на экспертную оценку, содержит другое числительное – 269 тысяч рублей. Потерпевший согласился с данной суммой ущерба, уточнив при этом, что необходимо исследовать документы уголовного дела.

Потерпевший затруднился ответить на ряд вопросов стороны защиты, сославшись на то, что в соответствующих областях он не компетентен, однако, готов проконсультироваться и дать ответы. В частности, защиту интересовала информация о прибыли и долгах МУП ЖКХ, наличии на балансе техники, политике формирования тарифов и прочее.

На этом в заседании был объявлен перерыв до следующего вторника 5 ноября. Ожидается, что 5 ноября суд опросит 3 свидетелей обвинения, а также Александра Сараскина, выступающего потерпевшим со стороны администрации.

Сергей Гурентьев.

Информационная служба ТРК «Евразия».