Конкурент Виноградова, ЕТО то, а ЕТО не то, история ПАО «Т Плюс» или коротко о том, зачем нам это всё знать

Мировой суд Советского района вынес решение по делу экс-директора УК «Советская» Евгения Виноградова. Его признали виновным за систематические неплатежи за энергоресурсы перед ПАО «Т Плюс» и назначили штраф в размере 100 000 рублей. Это дело вызвало негодование у общественников: правозащитник Вячеслав Дюндин подробно рассказал о нестыковках самого дела, а председатель общественной организации «Народное ЖКХ» Руслан Исмагилов раскрыл тему ЖКХ в целом. 

В деле Евгения Виноградова два эпизода: первый — нашумевшая история о якобы захвате чужой квартиры самим Виноградовым, и второй — систематические неплатежи за энергоресурсы перед ПАО «Т Плюс». 

История ПАО «Т Плюс»

Правозащитник Вячеслав Дюндин считает, что обвинение со стороны «Т Плюс» — легенда, ибо доказательства, по сути, не имеют логичных ссылок на закон, да и в целом, дело исследовано частично. 

Вячеслав Дюндин, правозащитник 
Всё составлено в такую словесную легенду, в которой перемешаны и правда, и ложь. Неправильные трактовки законодательства. Суд, что самое удивительное, это воспринимает как должное. Зная, что суд должен руководствоваться только законом, а не мнением. Я подозреваю, что суд выполнил решение под чьим-то давлением сверху. 

Судья на оглашении приговора употребляет такие выражения, как «Т Плюс» — это единая теплоснабжающая организация (далее ЕТО). Как говорит Вячеслав Дюндин, формулировка неграмотная, статус организации трактуют неверно.  В нашем городе есть 16 зон теплоснабжения. Правопреемник «Оренбургской ТГК» ПАО «Т Плюс» может быть утвержден как ЕТО (и утвержден) только в зоне «001» (территориально это дома, расположенные около ТЭЦ). В других 15 зонах Орска ЕТО может быть МУП ОПТС (муниципальные «Орские Теплосети»), за исключением поселка Казачий, там ЕТО — ОАО «РЖД».

Кроме того, в одном и том же приговоре говорится, что Виноградов — сдал в аренду чужую квартиру, и тут же — Виноградов не имел никакой выгоды от того, что пустил в ту самую квартиру временно пожить орчанку. Вернёмся к «Т Плюс». Вячеслав Дюндин считает, что мы не должны платить за энергоресурсы тому, кто не имеет права их взимать. Сам он, кстати, так и сделал. 

Вячеслав Дюндин, правозащитник 
Правосудие в этом вопросе даёт сильные сбои и убеждает нас в том, что орчанам грозит опасность со стороны суда, поскольку они потребляют тепло, и их в значительной степени принуждают платить тому, кто этого не заслуживает.

Когда Вячеслав Дюндин узнал, что с жильцов требуют оплату за услуги теплоснабжения, то он написал заявление в МУП ОПТС, чтобы оформить договор напрямую с ресурсоснабжающей организацией (далее РСО). Ему отказали, ссылаясь на то, что МУП ОПТС больше не является теплоснабжающей организацией, предприятие утеряло этот статус. А подписал такое постановление якобы Андрей Одинцов, бывший глава города Орска. Очень подробно об этом рассказал и Евгений Виноградов. Он написал материал на эту тему, где всё разложил по полочкам. 

Возвращаемся к делу Виноградова.

Судья запросила у «Т Плюс» правоустанавливающий документ, по просьбе Вячеслава Дюндина. Ответ «Т Плюс» удивляет, потому что он противоречит действительности, а точнее закону. 

Вячеслав Дюндин, правозащитник 
В этом ответе он прямо лжёт. Он утверждает нам, что распоряжение главы г. Орска об утверждение схемы теплоснабжения г. Орска является нормативно-правовым актом. Человеку, видимо, просто лень было заглянуть и прочитать. Написано: данное постановление не носит нормативно-правового характера. Как можно, такой серьёзный человек, занимает такую должность, он обманывает судью. 

Почему конкурент Виноградова возмущён или коротко о том, кому и зачем нужно (выгодно) не разбираться в вопросах ЖКХ 

Высказаться захотел и председатель правления региональной общественной организации «Народное ЖКХ» Руслан Исмагилов. По сути, он конкурент Евгения Виноградова, но он возмущён решением суда и ситуацией в целом. Он считает, что прав у орчан больше нет. 

Руслан Исмагилов, председатель правления региональной общественной организации «Народное ЖКХ»
Можно трактовать приговор в свою сторону, когда это хотя бы 50 на 50. Но в этот раз меня просто поразили последние слова Виноградова и выступление его защитников, где они просто разбили обвинения, прямо указывали, где грубые нарушения. 

Руслан Исмагилов вспоминает хронологию суда с самого начала. В зал заседания приводят мужчину без документов. Того самого, который якобы собственник захваченной квартиры Виноградовым. В течении следствия, как говорит председатель «Народного ЖКХ», выяснилось, что человек тот, да не тот, не похож, в общем-то, на собственника. Более того, он сам и сказал, что даже в квартире не жил. Суд это во внимание не взял. 

Что касается эпизода с общедомовыми нуждами (далее ОДН). С 1 января 2017 года ОДН больше не существует, но появилось другое понятие в наших с вами платёжках — содержание общедомового имущества (далее СОИ). Получается, Евгения Виноградова обвиняют за эпизод с ОДН, а этого понятия и нет уже. 

Руслан Исмагилов, председатель правления региональной общественной организации «Народное ЖКХ»
Его обвиняют в чём? Обращу внимание. Штраф имеет уголовный характер. То есть он получил уголовную статью. Если его захотят привлечь по другой статье, то это будет присоединяться уже к имеющимся. Будет уже рецидивом считаться. Поэтому это не шуточки. 

Кстати, интересный факт вспоминает Руслан Исмагилов. У одной из орских УК задолженность перед ПАО «Т Плюс» — 10 млн рублей, а не пол миллиона, как у Евгения Виноградова, но с ними почему-то никто не судится. 

Руслан Исмагилов, председатель правления региональной общественной организации «Народное ЖКХ»
Чтобы для большинства читателей было понятно. УК — это посредник между различными организациями действующих на рынке и жителей. Она защищает права жителей, она исполняет все требования, в идеале.

Это к чему он? А к тому, что УК обязаны заключать договора с РСО, если они этого не делают, то штраф полагается в 350 тысяч рублей.

И теперь, пожалуй, подойдём к одной из главных проблем всей этой большой и сложной, на первый взгляд, истории. Суд не может досконально разобраться в тонкостях сферы ЖКХ, не всегда видя разницу между понятиями коммунальные услуги и поставка ресурсов. Что, кстати, играет на руку ПАО «Т Плюс».

Смешивая разные понятия, они ссылаются на нормативно-правовые акты. 

Руслан Исмагилов, председатель правления региональной общественной организации «Народное ЖКХ»
Простой читатель или даже судья не разбираются в этом. Это надо быть специалистом именно в сфере ЖКХ. Кто в сфере ЖКХ вертится — он всё это знает. Я думаю, что «Т Плюс» это всё знает и пользуется этим. У судьи ведь сегодня гражданка, завтра убийство, но он обязан быть специалистом в сфере ЖКХ. 

И в заключении Руслан Исмагилов приводит вполне понятный довод для всех жителей Орска. 

Руслан Исмагилов, председатель правления региональной общественной организации «Народное ЖКХ»
Страдать-то кто будет? Я читаю комментарии. У нас разные отношения с Евгением были в своё время. Подчеркну — мы конкуренты. Спорим часто. Но почитав комментарии, как люди всему радуются..... Ну утопят Виноградова, кто дальше будет защищать? Утопят Дюндина. Посмотрев на них, Исмагилов скажет — да я лучше буду заниматься своим делом. Но кто проиграет? Горожане!

После того, как послушали мы мнения Руслана Исмагилова и Вячеслава Дюндина, возник вопрос: если в действительности всё именно так, как они утверждают, приводя при этом аргументированные доводы, то почему судебную систему избавляет от ответственности незнание вопросов в сфере ЖКХ, а обычных граждан незнание законов не избавляет от уголовной ответственности?