Во дворах Орска снова темно

Наступает ночь, город засыпает, просыпается мафия — кажется, в ближайшее время эти строчки из известной игры станут для Орска реальностью. А причина этому — темнота, которая распространяется во дворах города, как вирус.

Проблемы с отсутствием дворового освещения начались в городе больше года назад — в марте 2018-ого в Орске стали гаснуть фонари, и один за одним дворы погружались в темноту. История — длинная и скандальная. Но, если говорить кратко, то всё упирается в спор администрации города и некоторых управляющих компаний. Коммунальщики и власть имущие никак не могут поделить, кто же должен платить за дворовое освещение. Не то, чтобы много желающих — наоборот, администрация утверждает, что платить должны управляющие компании, то есть собственники многоквартирых домов, а коммунальщики заявляют, что средства на свет выделяются государством. Дело дошло до прокуратуры, областного и, наконец, Верховного суда. Тот, казалось бы, поставил жирную точку — платить за освещение собственники не обязаны. Но на этом история не закончилась.

На очередном заседании горсовета депутаты большинством голосов исправили спорную формулировку: изменили «дворовое освещение» на «придомовое». Таким образом администрация сняла с себя все полномочия по управлению территорией. А жильцы дома теперь в праве затребовать с организаций, которые размещают электроопоры на их земле, аренду. Но вопрос с освещением это так и не решило.

Света во многих дворах города как не было, так и нет. Но мало того — начался новый этап отключений. На днях фонари погасли на втором участке. Так, например, света теперь нет во дворах на Вяземской, 24 и Ломоносова 2 А.

Александр Тарасов, житель дома №24 по ул. Вяземской

Я позвонил в 050 поинтересоваться, узнать, по какой причине — может, авария какая-то произошла. Меня перенаправили в городские коммунальные электросети что ли — 20-30-80 номер. Я позвонил, они мне объяснили то, что «ЭнергобыТ Плюс» за долги отключил свет. Пришло постановление такое, уведомление, о том, что с 25 числа прекратить освещение на данных улицах. То есть это район второго участка. До этого, сказали, были отключены ОЗТП, Никель. Сейчас вот дело дошло до второго участка. Я так понимаю, это, наверное, пошагово, чтобы люди привыкли как-то, со временем.

Кто кому должен — это главный вопрос.

Александр Тарасов , житель дома№24 по ул. Вяземской

Я задал такой вопрос — кто доложен? Должником-то кто будет являться? Ну ответили, что этот вопрос такой, специфический, что муниципалитет с управляющими компаниями сейчас друг на друга это перекладывают, но в итоге, крайнего лица, ответственного, у нас нету.

Орчанин Александр Тарасов обращался в прокуратуру с просьбой разъяснить — кто всё-таки должен обеспечивать освещение во дворах. В официальном документе поясняется, что прокуратура Октябрьского района ещё в декабре 2018 года в суд направляла иск с требованием обязать администрацию города организовать освещение придомовых территорий многоквартирных домов. Однако суд отказал в удовлетворении исковых требований. Прокуратура будет принимать решение об обжаловании этого решения суда.

Александр Тарасов, житель дома №24 по ул. Вяземской

Опять же, хочу обратиться к администрации — если они считают, что за данные столбы должны платить жители дома, тогда, хочу сказать как житель дома, если ваши столбы стоят на наших территориях — либо вы их демонтируете, либо мы вам будем выставлять аренду, по которой будем у вас покупать электричество.

Судя по информации, которую передали Александру Тарасову в ОКЭС, отключения во дворах только начались. В администрации по поводу отсутствия света на данных адресах нам сказали следующее — собственники этих домов не выбрали способ дворового освещения. А это их обязанность, утверждают в администрации. Обслуживающая компания, как следствие, не заключила договор с «ЭнергосбыТ Плюс» на дворовое отключение. В «ЭнергосбыТ Плюс», в свою очередь, отключили освещение за долги. Что делать жителям дворов? В администрации утверждают, что люди должны провести собрание и выбрать, какое освещение их устроит, — на столбах или фасадное. После этого подписать протокол, передать его в управляющую компанию, а та — заключить договор с «ЭнергосбыТ Плюс». Ну и главный вопрос — а кто должен платить за дворовое освещение? В администрации позиция не поменялась — платить за дворовое освещение должны жители многоквартирного дома. Мол, муниципалитет не может использовать средства на оплату дворового освещения — это не целевой расход бюджетных денег.

По-видимому, спор снова разгорается с новой силой. Возможно, разрешить его поможет региональная власть — туда мы и обратимся за комментарием. Ну а пока орчанам придётся жить в темноте.